2013-10-28 00:50:10

6.5 大牌不少，都想飙演技的样子。镜头很晃，很写实的样子。视角跳跃，很紧凑的样子...就都只是样子，没内容，没主题，很白开水，什么都想说么？什么都说不清楚

2013-10-27 21:00:52

非常写实。

2014-02-08 17:17:08

怎么会有一部这么没主题的电影

2013-10-27 11:50:22

已经被拍滥了的题材还非要再拿出来拍。编导想拍出JFK遇刺后各方反应和各个人物所受的影响，可惜想想面面俱到却毫无重点，流于表面。浪费了一群金牌卡司，在大家都打酱油的情况下，韦佛和吉亚玛提最出彩。韦佛总是打酱油还如此抢眼，佩服。

2013-10-27 00:03:36

人物太多了，毫无均衡的感觉，我觉得这导演真有些对不起演员们的努力。到底想说清什么，或者说即便只是点到为止，那么到底那个界限该停在何处，这一点也做得不好。即便我吐了这么多槽，但电影绝对能看。保罗·吉亚玛提真演神了。

2013-10-25 23:02:54

幾個鏡頭確實拍得很不錯

2013-10-25 17:12:08

★★☆所有关键的情节和爆点都选择一下带过，拜托，我们不是来看嘴炮的，无味。

2013-10-25 05:05:30

2.5 some interesting formal attemps.

2013-10-23 17:36:39

演员们都很尽职，就是感觉除了悲伤没有什么了。。。

2013-10-23 16:44:04

传记，不错的

2013-10-23 11:45:37

缅怀JFK遇刺50年之作，紧凑的让人忘了时间的流逝。在当时贴身侍卫是否为特勤局的问题上，影片与《晓说》的陈述有较大差别。

2013-10-22 20:58:55

影片视角选得很好，同一家医院，先后治疗了总统和凶手，这种记录的叙事方式有很强的代入感并容易引起共鸣。但作为片名和视角的医院并没有给与太多的剧情发展，一方面精致紧凑，另一方面却又不够完整。

2013-10-22 20:22:39

影片非常优秀，但是JFK本来就是毁誉参半的一届总统，电影着重表现了这么多人因为他一个人的死而生活崩塌（甚至世界都差点崩塌了），讨厌JFK的观众肯定会非常抵触，所以IMDB评分低在情理之中。只能说这个题材很危险，主创敢尝试，又尝试得不错，无论如何，得为这个工作鼓掌。

2013-10-21 23:58:54

zac依旧酱油，这么浅白的剧情根本不适合拍电影么，这么短的时间里还塞这么多废戏，实在烂的可以。

2013-10-21 15:35:39

人物太多，不能面面俱到，还搞这么多明星出来~

2013-10-20 18:13:32

很好看。虽然没有JFK精致、深刻，但绝对值得看。相对于JFK的层层剖析，本片试图陈述事发当时，不管是否属实，已经足够好看了。Jacki Weaver是要把恶毒母亲的形象一直延续下去吗。Zac Efron靠什么红的，要演技没演技，要颜没颜。

2013-10-20 18:01:36

既用历史真实影像又不可避免的用演员来演，而且角度衔接的很怪异，不明白这剧本怎么写的，到底要表达什么啊，流水账啊，完全没说奥斯瓦尔德怎么被抓获的，看完这片子我就只了解到了帕克兰医院同时抢救过肯尼迪和刺杀他的李奥斯瓦尔德，还都没救活。

2013-10-20 12:33:27

6.7

2013-10-19 01:34:57

用伪纪录片的手法去还原真实事件？

2013-10-10 23:37:26

2013/10/09 副总统被持枪大汉押进空军一号，特工因为嫌犯威胁信函而崩溃，恰巧录到现场的老商人开口就谈钱，还有把总统胸腔按出个凹陷的医生，这一片群龙无首的混乱景象，说明美国是一个多么没有沉淀的国家。嫌犯的线其实很不错，审讯室兄弟俩的对话，同样在Parkland被抢救，以及最后两个的葬礼。