2017-10-24 10:49:28

剧情单薄了点，别的不错。故事告诉我们要听老婆的话，做个耐撕的人，否则天道饶过谁～恐鼠症慎入。

2017-10-24 01:21:59

没字幕的情况下看完的，貌似是讲述心里的罪孽具现化，或者精神失常。

2017-10-23 17:00:52

亮点在于对人物的塑造与表现。波澜不惊以及一眼可以看穿结局的故事构架，所以需要演技与强大的叙事能力在吸引观众一直刷到结束。音乐可以自带一颗星。怀旧风，以及史蒂芬金固有的那种嘚啵嘚救赎的那点儿破事儿的情节，不喜欢老鼠【扎堆儿的可以忽略本片/略密恐

2017-10-23 10:37:12

今年stephen king的翻拍也太多了

2017-10-22 16:40:57

All I see is that Netflix can surely handle a John Steinbeck production better than Stephan King's.

2017-10-22 02:54:39

什么狗屎

2017-10-21 21:43:22

居然是thomas jane，没认出来啊。谁让你是德州普通农民，所以就天道好轮回了，你要是MR. BIG，估计活得比谁都舒服

2017-10-21 13:32:26

耐飞的第二部斯蒂芬金电影。说实话我从来就没觉得斯蒂芬金有多恐怖，电影不觉得那里恐怖，小说更是看不出所以然。这个片，只能算是恶有恶报的悬疑伦理片，根本不能算恐怖片，跟小岛惊魂或者招魂这类根本就不是一个级别的。

2017-10-23 23:30:17

在道德剧和恐怖片两种类型电影间摇摆并最终分崩离析的改编惨案，前戏过于冗长而情节铺设又尤其没有方法，以至于影片播放熬过半程仍没能进入状态，最后依靠主角就善恶轮回的过于说教的自我反思填充文本深度，彻底沦入尴尬的改编环境中来，史蒂芬金的原著再怎么三流也不可能这么无趣。★★

2017-10-28 00:01:40

亨利说得对，会有别的办法的，一直都有。但在1922年，在那个阴险的农夫Wilfred James心中，却不这么想。但我再也无法祈祷，就算我跪下祈祷 我想上帝也会把我打死。我希望上帝不存在，我想所有谋杀犯都是这么希望的，因为如果没有天堂 就不会有地狱。

2017-10-21 00:52:04

这种絮絮叨叨的风格确实是还原（而非改编）斯蒂芬金的最正确姿势。今年一年斯蒂芬金小说就改编/翻拍了四部电影三部剧，太可怕了，就连八九十年代都没这么井喷过啊……

2017-10-29 17:36:45

有些事总会有其他选择，不同选择就会有不同的结局。现实意义：生活现状，都在于自己的选择，怪不得别人。 作为恐怖片，缺乏足够的视觉恐惧效果；作为犯罪惊悚片，对心理的描述并未到达史蒂芬·金的风格；Netflix又总会偏些文艺：旁白的确符合原著，但心理戏太差以至于也只能用旁白来表现。

2017-10-20 21:59:30

Netflix连续两部新片都是改编自史蒂芬·金的小说，都是浓浓的电视电影既视感，这部虽然手法上更文艺，用男主的倒叙开始，用旁白交代事件，最后却并没有闹鬼或者走上恐怖片的套路，感觉就是没了女人，男人好像连生活自理的能力都没有，作为恐怖片既没有故事又没有独特的视觉效果，还不恐怖，想闹哪样？

2017-10-20 20:45:53

其实原著就觉得有点过誉，改编还可以，就是质感不太好，有点单薄。

2017-10-24 20:25:48

In the end,we all get caught.表演好，风格很对味！

2019-02-01 01:25:24

三星半

2017-11-03 23:47:04

心理不适

2017-10-22 23:55:23

算金小说改编里比较好的