导演：乔治·P·科斯马图斯 主演：Charlie Sheen Donald Sutherland Linda Hamilton
MST3K fodder. It's so bad it's actually worth seeing just for that reason. There are some hilarious things in it, such as the mysterious device the bad guy is seen working on for the whole movie, that turns out to be this tiny helicopter that flutters around carrying and firing a machine gun without so much as a wobble, but is brought down by a bag of balloons (the kind they release at political conventions). Many other wonderful touches of that sort. Stars Charlie Sheen. There's one scene where he spends five minutes recording a conversation, only to drop the microcassette in the Potomac River by accident. If they'd cast Emilio Estevez in the part that never would've happened.
2024-06-20 19:02:18通背淑慧
旁白多到像纪录片 剪辑乱七八糟的
2024-06-20 05:58:37四风又竹
打乱了叙事，但没有一处是猜不到的。
2024-06-19 22:02:30红贝殿下
整容级别改编，充分证明导演有审美多重要。
2024-06-18 10:58:35一只海淇呀
演技确实很棒，而且电影场面复古十分不错，但剧情有点乏味且又沉长。
2024-06-16 16:59:20饶明喆
题材炸裂、角度新颖、不得要领的演技、浮躁的角色设定和情节衔接。前期埋设的 bug 太多，后期的爆发情节就太假模假样了。剧情试图探讨的深度与演职人员表现出来的水准严重不匹配。
2024-06-15 23:35:55犬走万华
制作上一直是在标准线上的，故事乏善可陈
2024-06-15 18:49:51北国星宇
莫名其妙，啥都想装，都没弄好。故事半吊子，逻辑狗屁不通。
2024-06-13 20:42:07猫巷少女爱景
用一个生硬乱扯的散弱故事，就想讲一个通过人情世故看清生活本质的道理？表演没问题，问题在于要表达的东西既不清晰也不深刻。
2024-06-12 05:46:36呂成俊
五星给主角。眼神太有戏了。
2024-06-10 11:55:00荀鸿博
笑了。有点智商含量和行为逻辑好不好。看个乐呵。
2024-06-10 06:54:44静姝酱吖
不错。拍得挺精致。
2024-06-09 18:38:35Edmund
表演、氛围都很棒 但是对于所有需要附带说明书解题的片 我都给不了高分。
2024-06-09 06:51:37嘉骏年
从头到尾莫名其妙，浪费时间不快乐
2024-06-07 15:42:09东海爱磊
好，打脸。如此令人讨厌的一本小说拍得这么美。当然所有演员都太销魂了。
2024-06-06 17:01:09曹初珍
格局太小，废话太多。荒诞得很无趣。话痨电影代表作。
2024-06-05 07:44:41犬走叶春
白开水电影，既沉闷又漫长，旁白太多，蠢死了。
2024-06-04 07:49:43赖君
故事出乎意料地完整，几十分钟能把这么多人物塑造清晰，这么复杂的世界观交代完毕，很厉害。美术设计很有风格，配乐很强。
2024-06-03 11:57:20截手安和
真的好好看，剧情发展不拖沓，完全不用倍速，也不用快进，男主演技太好了。
2024-06-01 11:59:12Eartha Burns
节奏慢了 剧情不知所云 先四星观望
2024-05-31 18:52:29百花傲白
不管看懂多少，反正不想看第二遍，能看完一遍都需要点耐心