正片
导演：爱德华·兹威克 主演：劳拉·邓恩 杰克·奥康奈尔 杰夫·帕里 艾米丽·梅德 杰德·佩蒂约翰 克里斯·科伊 麦金利·贝尔彻三世 约书亚·米克尔 卡洛斯·戈麦斯 杰森·道格拉斯 罗达·格里菲丝 韦恩·佩雷 达伦·佩蒂 卡洛斯·阿维尔斯 布莱尔·波马尔 埃尔·格雷厄姆 威廉·托卡斯基 诺亚·罗麦克斯 凯蒂·麦克莱伦 凯瑟琳·卡兰 阿特金斯·埃斯特蒙德 安东尼·雷诺兹 林赛·艾利夫 玛丽·蕾切尔·达德利 安迪·斯塔尔 托德·艾伦·德金 皮特·布里斯 德梅特里·兰德尔 布伦特·莫雷尔·加斯金斯 James Healy Jr. 凯蒂·宾克
2019-09-04 23:16:30
还以为翻案成功，结局还是悲剧了。重要的是，死刑须谨慎。
2019-09-02 13:22:57
自《肖申克的救赎》成为“第一电影”以来，“冤狱片”也应该被列为一种电影类型吧。本片就是部典型的“冤狱片”，最后乃至被“冤死”，结尾矛头直指德州死刑，且被判死刑的缘由和经过与《局外人》如出一辙。但我认为重点不应当在是否废除死刑，而在于如何完善一个尽可能公正的审判体系，而非由人的主观臆断就想当然地草菅人命。
2019-08-28 16:52:07
前面节奏还是太慢了
2019-08-25 19:24:58
不是很好看
2019-08-22 04:13:06
我们都期盼正义战胜邪恶，希望看到恶人得到惩罚，但正因这份权利承载了所有人的期待，才更需要谨慎，因为一个不负责任的臆断，就可能毁掉无辜者的一生
2019-08-18 19:46:59
正义总会到来。监狱真是恐怖。
2019-08-21 22:56:56
错误来源偏见。
2019-08-13 10:44:50
死刑是一定要有的 有没有罪是法官定夺 但该死的人是一定要死的 这样对死者才公平
2019-08-11 21:46:31
陷于麻烦就被视为麻烦，为了定罪就被视为罪犯。审判的人看着你被执行，奔走的人无法为你送行。害怕的不是死亡只是疼痛，愤怒的不是死刑而是不公。纵使无辜也不能够与女儿合葬，即使努力也揭不开世界的真相。
2019-08-10 20:19:10
杯具
2019-08-08 18:46:08
祝融无情………………
2019-08-07 23:04:52
最大的问题是文不对题，像是洋洋洒洒缜密细腻地花了几千字描述案例，最后却是不太切合语境的结论。抛却尚未结案而作者表现出的个人倾向，todd不说是少数冤假错案被执行死刑的例子，放大了说冤假错案也只是废除死刑论派的其中一个论点，很难支撑起死刑不道德性的主题，于是尾段才显得突兀莫名。说到底废除死刑本身就很难通过一部电影说明白，所以观众对故事产生共情，却很难信服。Jack O'Connell、Laura Dern、Emily Meade的表现没话说。
2019-08-06 20:51:49
此片中的父亲，虽然不是一个非常有责任心的父亲，但是司法却给他扣上了“纵火杀人犯的罪名”，直到执行死刑，女主角敢于帮助他，并对司法判决的不公正进行反抗，真实故事改编，好片。
2019-08-07 00:32:37
男版《最后生死恋》，全程看得煎熬，竟然是有比《海边的曼彻斯特》还要惨的人生，就是你的孩子被烧死了，你还被污蔑为凶手......悲惨男主竟然是《迷失1971 》的英伦小帅奥康奈尔演的，九零后的化了妆像三十好几，完全没看出来！而且，演技超级好！结尾太丧了，劳拉邓恩的正义律师演得有点过太用力了，太圣母时时让人出戏。老外都喜欢把死刑的执行过程拍得如此具体、细致、纪实。静脉注射死前也是痛不欲生，不会再看第二遍了，因为主角是无辜的，所以好丧。结尾的当事法官的真实惺惺作态的纪录镜头更加重了悲愤感，二百多无辜的人死于不负
2019-08-05 20:34:10
冲着劳拉邓恩看的，这是一部反对死刑的电影，但是我不仍然不支持废除死刑
2019-08-03 22:45:48
同时关注《虚无的十字架》，一样探讨死刑
2019-08-06 20:00:29
My O’Connell~ poor little baby...
2019-07-31 23:14:25
CAMERON TODD WILLINGHAM DESERVED A BETTER PORTRAYAL :'( 贵坞能不能别再找白肤浅发瘦子化奇奇怪怪的妆演浓眉黑发胖子了？演得又不太好，违和到尴尬！Todd在Grann文中明明是个很平静的人，行刑那天也没那么dramatic, 为什么片子后半段演员演得像触电一样，好雷！狱中生活和内心刻画只是模式化展示，中间还加了句郎心似铁价值观拉低观感。还是更想看写人角度，拿掉相同案子天上掉馅儿饼被证无罪那段不是明智的选择。Dern比之前想的好一点，不过由于不当的删减，让
2019-05-22 14:00:13
执刑只是一个机械性过程，但看过一次绝对不想还有第二次体验，这也是影片带来的痛点，无辜人的死刑是有争议的；另外片中Laura Dern的角色，却有一种上流社会“为何不食肉糜”般救世主的突兀插入感觉，因此片中过多的是造就Todd性格转变而弱化了本应伸冤的故事（或者这个故事并不完全证据确凿？）
2019-04-30 12:48:03
片子是带着政治目的创作还是因为内容本身具有政治性并不重要—重要的是，本片不止具有政治性，也在呼唤人与人之间最基本的同理心；何况，一部合理地介入政治话题的电影本身就应该受到欢迎。充满了激情和愤怒的创作弥补了些许叙事上的平庸，对种族阶级等话题的探讨也恰到好处，一针见血且并不喧宾夺主；最后瑞克派瑞的辩论视频万分讽刺。奥康纳和邓恩的表演上上乘。
2019-09-04 23:16:30
还以为翻案成功，结局还是悲剧了。重要的是，死刑须谨慎。
2019-09-02 13:22:57
自《肖申克的救赎》成为“第一电影”以来，“冤狱片”也应该被列为一种电影类型吧。本片就是部典型的“冤狱片”，最后乃至被“冤死”，结尾矛头直指德州死刑，且被判死刑的缘由和经过与《局外人》如出一辙。但我认为重点不应当在是否废除死刑，而在于如何完善一个尽可能公正的审判体系，而非由人的主观臆断就想当然地草菅人命。
2019-08-28 16:52:07
前面节奏还是太慢了
2019-08-25 19:24:58
不是很好看
2019-08-22 04:13:06
我们都期盼正义战胜邪恶，希望看到恶人得到惩罚，但正因这份权利承载了所有人的期待，才更需要谨慎，因为一个不负责任的臆断，就可能毁掉无辜者的一生
2019-08-18 19:46:59
正义总会到来。监狱真是恐怖。
2019-08-21 22:56:56
错误来源偏见。
2019-08-13 10:44:50
死刑是一定要有的 有没有罪是法官定夺 但该死的人是一定要死的 这样对死者才公平
2019-08-11 21:46:31
陷于麻烦就被视为麻烦，为了定罪就被视为罪犯。审判的人看着你被执行，奔走的人无法为你送行。害怕的不是死亡只是疼痛，愤怒的不是死刑而是不公。纵使无辜也不能够与女儿合葬，即使努力也揭不开世界的真相。
2019-08-10 20:19:10
杯具
2019-08-08 18:46:08
祝融无情………………
2019-08-07 23:04:52
最大的问题是文不对题，像是洋洋洒洒缜密细腻地花了几千字描述案例，最后却是不太切合语境的结论。抛却尚未结案而作者表现出的个人倾向，todd不说是少数冤假错案被执行死刑的例子，放大了说冤假错案也只是废除死刑论派的其中一个论点，很难支撑起死刑不道德性的主题，于是尾段才显得突兀莫名。说到底废除死刑本身就很难通过一部电影说明白，所以观众对故事产生共情，却很难信服。Jack O'Connell、Laura Dern、Emily Meade的表现没话说。
2019-08-06 20:51:49
此片中的父亲，虽然不是一个非常有责任心的父亲，但是司法却给他扣上了“纵火杀人犯的罪名”，直到执行死刑，女主角敢于帮助他，并对司法判决的不公正进行反抗，真实故事改编，好片。
2019-08-07 00:32:37
男版《最后生死恋》，全程看得煎熬，竟然是有比《海边的曼彻斯特》还要惨的人生，就是你的孩子被烧死了，你还被污蔑为凶手......悲惨男主竟然是《迷失1971 》的英伦小帅奥康奈尔演的，九零后的化了妆像三十好几，完全没看出来！而且，演技超级好！结尾太丧了，劳拉邓恩的正义律师演得有点过太用力了，太圣母时时让人出戏。老外都喜欢把死刑的执行过程拍得如此具体、细致、纪实。静脉注射死前也是痛不欲生，不会再看第二遍了，因为主角是无辜的，所以好丧。结尾的当事法官的真实惺惺作态的纪录镜头更加重了悲愤感，二百多无辜的人死于不负
2019-08-05 20:34:10
冲着劳拉邓恩看的，这是一部反对死刑的电影，但是我不仍然不支持废除死刑
2019-08-03 22:45:48
同时关注《虚无的十字架》，一样探讨死刑
2019-08-06 20:00:29
My O’Connell~ poor little baby...
2019-07-31 23:14:25
CAMERON TODD WILLINGHAM DESERVED A BETTER PORTRAYAL :'( 贵坞能不能别再找白肤浅发瘦子化奇奇怪怪的妆演浓眉黑发胖子了？演得又不太好，违和到尴尬！Todd在Grann文中明明是个很平静的人，行刑那天也没那么dramatic, 为什么片子后半段演员演得像触电一样，好雷！狱中生活和内心刻画只是模式化展示，中间还加了句郎心似铁价值观拉低观感。还是更想看写人角度，拿掉相同案子天上掉馅儿饼被证无罪那段不是明智的选择。Dern比之前想的好一点，不过由于不当的删减，让
2019-05-22 14:00:13
执刑只是一个机械性过程，但看过一次绝对不想还有第二次体验，这也是影片带来的痛点，无辜人的死刑是有争议的；另外片中Laura Dern的角色，却有一种上流社会“为何不食肉糜”般救世主的突兀插入感觉，因此片中过多的是造就Todd性格转变而弱化了本应伸冤的故事（或者这个故事并不完全证据确凿？）
2019-04-30 12:48:03
片子是带着政治目的创作还是因为内容本身具有政治性并不重要—重要的是，本片不止具有政治性，也在呼唤人与人之间最基本的同理心；何况，一部合理地介入政治话题的电影本身就应该受到欢迎。充满了激情和愤怒的创作弥补了些许叙事上的平庸，对种族阶级等话题的探讨也恰到好处，一针见血且并不喧宾夺主；最后瑞克派瑞的辩论视频万分讽刺。奥康纳和邓恩的表演上上乘。